Document 5
Aperçu de l’idéologie
judéo-nazaréenne
Extraits de la conclusion de la 2ème
Partie (Tome I), qui analyse l’idéologie messianiste telle qu’elle s’est
structurée, en post-christianisme, après 70 (cf. 2.7) :
[Les renvois à un n° de note ou de paragraphe se réfèrent au
livre]
Une chose est d’entrevoir certains
parallélismes, autre chose est de les expliquer : il faudrait rendre
compte de l’influence exercée sur l’Occident par le judéonazaréisme. Une telle question est fondée par le fait que
cette mouvance, que ces auteurs ont à peine entrevue, est à l’origine de toutes
les idéologies de salut, et cela de manière plus souvent indirecte que
directe ; mais, dans le cadre de cette étude, il est hors de propos d’en
traiter autrement qu’en indiquant seulement quelques pistes de recherche[2] et en proposant le schéma
suivant :

Dans
la 3e Partie, la démarche suivie sera celle d’une recherche partant
du texte coranique, des données historiques avérées relatives au VIIe
siècle, et des traditions islamiques elles-mêmes, pour remonter aux événements
antérieurs à 622 ; à ce titre, elle est essentiellement rétrospective et
croise la démarche prospective suivie jusqu’ici. A l’intérieur de cette
recherche apparaîtra la manière dont l’idéologie judéonazaréenne a pu être
apparemment effacée sous un habillage nouveau et complexe.
[1] Naipaul
V.S., Crépuscule sur l’Islam. Voyage aux
pays des croyants, Paris, Albin Michel, 1981, p.400-404. De son côté,
l’ancien Recteur de l’Université de Téhéran, Houchang Nahavandi, a étudié les parallélismes (et certaines
collusions historiques) entre l’islamisme et le soviétisme (Le grand mensonge. Dossier noir de
l’intégrisme islamique, Paris, Debresse, 1984 / Nouv. éd. Debresse,
1988 ; Le voile déchiré de l’islamisme,
Paris, Première Ligne, 1995).
[2] En particulier dans la note 765. Le schéma esquissé ici
devrait certainement être plus complexe, mais le plus important en l’état
actuel est d’indiquer des pistes de recherche.